本文共 4053 字，大约阅读时间需要 13 分钟。
RPC和Http服务区别：
RPC主要是基于TCP/IP协议的，而HTTP服务主要是基于HTTP协议的，我们都知道HTTP协议是在传输层协议TCP之上的，所以效率来看的话，RPC当然是要更胜一筹。
从三个角度介绍RPC：RPC架构，同步异步调用以及流行的RPC框架
RPC架构：
四个核心的组件，分别是Client ,Server,Client Stub以及Server Stub，这个Stub大家可以理解为存根。
RPC主要是用在大型企业里面，因为大型企业里面系统繁多，业务线复杂，而且效率优势非常重要的一块，这个时候RPC的优势就比较明显了。实际的开发当中是这么做的，项目一般使用maven来管理。比如我们有一个处理订单的系统服务，先声明它的所有的接口（这里就是具体指Java中的interface），然后将整个项目打包为一个jar包，服务端这边引入这个二方库，然后实现相应的功能，客户端这边也只需要引入这个二方库即可调用了。为什么这么做？主要是为了减少客户端这边的jar包大小，因为每一次打包发布的时候，jar包太多总是会影响效率。另外也是将客户端和服务端解耦，提高代码的可移植性。
服务端提供服务：
package cn.itcast.bigdata.rpc;public interface LoginServiceInterface { public static final long versionID=1L; public String login(String username,String password); }package cn.itcast.bigdata.rpc.impl;import cn.itcast.bigdata.rpc.LoginServiceInterface;public class LoginServiceImpl implements LoginServiceInterface{ @Override public String login(String username, String password) { System.out.println(username + "你总算来了，等死我了"); return username + "successfully loged in , welcome......"; }} 服务端发布服务：
package cn.itcast.bigdata.rpc.publish;import org.apache.hadoop.conf.Configuration;import org.apache.hadoop.ipc.RPC;import org.apache.hadoop.ipc.RPC.Builder;import org.apache.hadoop.ipc.RPC.Server;import cn.itcast.bigdata.rpc.ClientNameNodeProtocol;import cn.itcast.bigdata.rpc.LoginServiceInterface;import cn.itcast.bigdata.rpc.impl.LoginServiceImpl;import cn.itcast.bigdata.rpc.impl.NameNodeNameSystem;public class publish { public static void main(String[] args) throws Exception { Builder builder = new RPC.Builder(new Configuration()); builder.setBindAddress("localhost").setPort(13144).setProtocol(LoginServiceInterface.class) .setInstance(new LoginServiceImpl()); Server server1 = builder.build(); System.out.println("server1启动了....."); server1.start(); Builder builder2 = new RPC.Builder(new Configuration()); builder2.setBindAddress("master").setPort(1314) .setProtocol(ClientNameNodeProtocol.class) .setInstance(new NameNodeNameSystem()); Server server2 = builder2.build(); System.out.println("server2启动了....."); server2.start(); }} 客户端调用服务：
package cn.itcast.bigdata.rpc;/** * hdfs客户端跟namenode之间进行远程过程调用使用的协议——接口 * @author * */public interface ClientNameNodeProtocol { public static final long versionID = 100L; public String getMetaData(String path);}package cn.itcast.bigdata.rpc;public interface LoginServiceInterface { public static final long versionID=1L; public String login(String username,String password); } 同步调用与异步调用
什么是同步调用？什么是异步调用？同步调用就是客户端等待调用执行完成并返回结果。异步调用就是客户端不等待调用执行完成返回结果，不过依然可以通过回调函数等接收到返回结果的通知。如果客户端并不关心结果，则可以变成一个单向的调用。这个过程有点类似于Java中的callable和runnable接口，我们进行异步执行的时候，如果需要知道执行的结果，就可以使用callable接口，并且可以通过Future类获取到异步执行的结果信息。如果不关心执行的结果，直接使用runnable接口就可以了，因为它不返回结果，当然啦，callable也是可以的，我们不去获取Future就可以了。
流行的RPC框架
目前流行的开源RPC框架还是比较多的。下面重点介绍三种：
其实在很久以前，我对于企业开发的模式一直定性为HTTP接口开发，也就是我们常说的RESTful风格的服务接口。的确，对于在接口不多、系统与系统交互较少的情况下，解决信息孤岛初期常使用的一种通信手段；优点就是简单、直接、开发方便。利用现成的http协议进行传输。我们记得之前本科实习在公司做后台开发的时候，主要就是进行接口的开发，还要写一大份接口文档，严格地标明输入输出是什么？说清楚每一个接口的请求方法，以及请求参数需要注意的事项等。比如下面这个例子：
POST http://www.httpexample.com/restful/buyer/info/share 接口可能返回一个JSON字符串或者是XML文档。然后客户端再去处理这个返回的信息，从而可以比较快速地进行开发。但是对于大型企业来说，内部子系统较多、接口非常多的情况下，RPC框架的好处就显示出来了，首先就是长链接，不必每次通信都要像http一样去3次握手什么的，减少了网络开销；其次就是RPC框架一般都有注册中心，有丰富的监控管理；发布、下线接口、动态扩展等，对调用方来说是无感知、统一化的操作。 RPC服务和HTTP服务还是存在很多的不同点的，一般来说，RPC服务主要是针对大型企业的，而HTTP服务主要是针对小企业的，因为RPC效率更高，而HTTP服务开发迭代会更快。总之，选用什么样的框架不是按照市场上流行什么而决定的，而是要对整个项目进行完整地评估，从而在仔细比较两种开发框架对于整个项目的影响，最后再决定什么才是最适合这个项目的。一定不要为了使用RPC而每个项目都用RPC，而是要因地制宜，具体情况具体分析。
转载地址：http://erpqb.baihongyu.com/